To główne odzwierciedlenie w poniższych aspektach.
1. Pomiar przepływu dla przepływomierza elektromagnetycznego jest wymagany, ponieważ mierzona ciecz musi być przewodząca. Przepływomierz magnetyczny ma minimalną przewodność, jaką musi posiadać medium, aby działać prawidłowo, nie ma możliwości pomiaru cieczy nieprzewodzących.W przypadku wielu mediów nieprzewodzących nie jest on kompatybilny z technologią przepływomierza magnetycznego, natomiast przepływomierz ultradźwiękowy nie ma tego ograniczenia, jest kompatybilny z przepływomierzem wykorzystującym technologię ultradźwiękową.
2. Koszt przepływomierza elektromagnetycznego dla rur o dużej średnicy jest bardzo wysoki.Średnica rurociągu nie ma wpływu na koszt przepływomierza ultradźwiękowego.Obydwa nie wymagają ruchomych części i nie wymagają konserwacji.
3. Ogólnie rzecz biorąc, dokładność przepływomierza elektromagnetycznego jest wyższa niż przepływomierza ultradźwiękowego.Przepływomierz ultradźwiękowy może zapewnić wyjątkowy współczynnik regulacji i obsługiwać szeroki zakres różnych natężeń przepływu w ramach jednej aplikacji.Jeśli natężenie przepływu w danej aplikacji jest bardzo zróżnicowane, lepszym rozwiązaniem może być przepływomierz ultradźwiękowy.
4. Przepływomierz ultradźwiękowy umożliwia bezkontaktowy pomiar przepływu, natomiast przepływomierz elektromagnetyczny nie jest typu cęgowego i nie umożliwia bezkontaktowego pomiaru przepływu cieczy.
Czas publikacji: 24 marca 2023 r