Przepływomierze ultradźwiękowe

Ponad 20 lat doświadczenia w produkcji

Na jakie kwestie należy zwrócić uwagę przy porównywaniu przepływomierza ultradźwiękowego z pomiarem czasu przesyłu z przepływomierzem elektromagnetycznym montowanym na miejscu?

1) Przepływomierz elektromagnetyczny wymaga prostej rury, krótszej niż przepływomierz ultradźwiękowy. Miejsce montażu przepływomierza elektromagnetycznego może nie być proste, dlatego należy porównać parametry na miejscu, zwracając uwagę na położenie pomiaru i sprawdzając, czy spełnia ono wymagania przepływomierza ultradźwiękowego z prostą rurą. Jeśli nie, należy wybrać rurę prostą w pobliżu, aby dopasować ją do położenia pomiaru przepływomierza ultradźwiękowego. W przeciwnym razie wyniki porównania nie będą poprawne.

2) Sprawdź, czy miejsce montażu przepływomierza elektromagnetycznego spełnia wymagania dotyczące przepływu cieczy (takie jak przewodność właściwa cieczy, czy montaż znajduje się w dolnej części rurociągu, czy nie dochodzi do gromadzenia się pęcherzyków powietrza itp.). Jeśli nie, należy poinformować użytkownika, że ​​może to być przyczyną problemu. 

3) Przepływomierz elektromagnetyczny to dobry przyrząd do pomiaru przepływu cieczy przewodzącej. Jego dokładność pomiaru jest również bardzo wysoka, zazwyczaj na poziomie 0,5%, a najlepiej 0,2%. Jednocześnie należy zwrócić uwagę na producenta przepływomierza elektromagnetycznego. Jeśli produkt markowy został zainstalowany bezbłędnie, a przewodność cieczy spełnia wymagania, należy dokładnie sprawdzić wartość pomiaru, natomiast w przypadku producentów niebędących na rynku, biorąc pod uwagę stabilność wartości pola elektromagnetycznego i wielkość błędu, można śmiało wątpić.

4) Zrozumieć stan materiału rurociągu, czy występuje wyściółka, osadzanie się kamienia i inne zjawiska, a także powiązane parametry rurociągu od użytkownika. Wypolerować rurociąg podczas instalacji czujnika ultradźwiękowego i w miarę możliwości wybrać metodę Z do pomiaru i porównania.

5) Ciecz mierzona przepływomierzem ultradźwiękowym nie jest podatna na wpływ przewodnictwa. Stabilność wartości ultradźwiękowej i niestabilność wartości elektromagnetycznej podczas porównywania wskazują, że przewodnictwo mierzonego ciała przepływającego znajduje się w stanie granicznym wskaźnika, a nie jest spowodowane obecnością gazu w cieczy, a zatem wartość przepływomierza ultradźwiękowego jest wiarygodna. Równoczesna niestabilność obu wartości zwiększa prawdopodobieństwo powstawania pęcherzyków.

6) Wymagania przepływomierza elektromagnetycznego dotyczące pomiaru cieczy muszą być takie same jak potencjał uziemienia, w przeciwnym razie wystąpią silne zakłócenia pomiaru. Nieprawidłowe lub słabe uziemienie (uziemienie elektromagnetyczne ma bardziej złożone i surowe wymagania) może powodować problemy, dlatego należy sprawdzić stan uziemienia. W porównaniu z przepływomierzem ultradźwiękowym, nie ma wymogu dotyczącego potencjału dla cieczy. W przypadku wątpliwości dotyczących uziemienia, wartość pomiaru przepływomierza ultradźwiękowego jest prawidłowa.

7) Jeżeli w pobliżu występują zakłócające pola elektryczne i magnetyczne, wpływ przepływomierza ultradźwiękowego jest mniejszy niż przepływomierza elektromagnetycznego, a niezawodność wskazania wartości ultradźwiękowej powinna być większa niż w przypadku przepływomierza elektromagnetycznego.

8) Jeżeli w rurociągu występuje zakłócające źródło dźwięku (np. dźwięk generowany przez duży zawór regulacji ciśnienia różnicowego), wpływ ultradźwięków jest znacznie większy niż elektromagnetycznych, a wiarygodność wartości wskazania elektromagnetycznego jest większa niż ultradźwiękowych.


Czas publikacji: 15 lipca 2022 r.

Wyślij nam swoją wiadomość: